|
Russian Orcas Homepage
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2012 2:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sceptic писал(а): | Официально, «Приморская ветеринарная служба», новость от 31.10.2012:
Цитата: | Дельфинарий в бухте Средняя открыт во все дни кроме понедельника с 10 до 18 часов. |
|
А ведь когда пользователь с находкинского форума звонил в дельфинарий в начале октября, там сказали, что сезон закрыт, т. е. посетителей не принимают. |
|
Вернуться к началу |
|
|
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
Добавлено: Вт Ноя 06, 2012 9:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Та же информация появилась на официальном сайте Приморского края: http://www.primorsky.ru/press-release/2874
Практически в неизменном виде новость перепечатали многие другие издания, такие как "Комсомольская правда" и "Российская газета — Дальний Восток". |
|
Вернуться к началу |
|
|
alazor Site Admin
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 503
|
Добавлено: Ср Ноя 07, 2012 3:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пришло письмо от Пресс-службы Совета по морским млекопитающим:
Уважаемые коллеги!
Правлению Совета по морским млекопитающим стало известно о том, что ООО «Белый кит» пытается скооперироваться с научно-исследовательскими учреждениями, предлагая сотрудничество в работах по морскими млекопитающими. Есть веские основания полагать, что данная организация имеет отношение к истории с рейдерским захватом ООО «Утришский дельфинарий».
Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, Правление Совета обратилось к руководителю ООО «Утришский дельфинарий», члену Совета Л.М. Мухаметову с просьбой прокомментировать появление новой организации, проявляющей интерес к изучению морских млекопитающих.
Доводим до сведения членов Совета мнение Л.М. Мухаметова и призываем быть разборчивее при выборе научных и деловых партнеров.
С уважением,
ПРАВЛЕНИЕ СММ |
|
Вернуться к началу |
|
|
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
Добавлено: Ср Ноя 07, 2012 3:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alazor писал(а): | Доводим до сведения членов Совета мнение Л.М. Мухаметова и призываем быть разборчивее при выборе научных и деловых партнеров. |
Итак, по его данным, одна косатка утонула, одна отловлена, судьба одной неизвестна, но её, может быть, застрелили.
Ужасно! |
|
Вернуться к началу |
|
|
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
Добавлено: Ср Ноя 07, 2012 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В "ДВ-РОСС" наконец-то написали о ситуации с квотами и отловах косаток и белух: «Зачем дельфинариям России 252 белухи?». Вероятно, Sceptic'у удалось достучаться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
Добавлено: Ср Ноя 14, 2012 1:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ещё 5 октября Общественная палата ответила на моё обращение, в котором я возражал против отловов косаток, что не имеет полномочий непосредственно решать затронутые проблемы, но заверила, что поступающие письма они анализируют и используют в своей работе. Обращение перенаправили в Федеральное агентство водных ресурсов. Ответа оттуда пока нет.
Однако сегодня пришёл ответ из Следственного комитета РФ (!), что Аппарат общественной палаты переслал обращение им, а этот вопрос не в их компетенции, поэтому обращение направили в Генеральную прокуратуру (!). |
|
Вернуться к началу |
|
|
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
Добавлено: Чт Дек 06, 2012 3:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня пришёл ответ на мой запрос в Росрыболовство, посланный ещё 3 октября. Конечно, актуальность поставленных в моём обращении вопросов значительно снизилась с тех пор.
Ответ формально подтверждает то, что уже известно: отловило косатку ООО «Сочинский дельфинарий», косатка находится в собственности этой организации и будет использована «для проведения культурно-просветительских и зрелищно-развлекательных мероприятий».
Полный текст у меня в блоге.
В ответе упомянули приказ № 394 от 5 мая 2012 г. о предоставлении ресурсов в пользование, на который я раньше не обращал внимания (всё внимание досталось приказу № 395 также от 5 мая 2012 г. с квотами). Интересны в нём следующие моменты:
1) указаны контактные данные (адреса, телефоны, e-mail) всех организаций, получивших разрешение на отлов;
2) указано, что организация должна послать отчёт о результатах вылова и использования водных биоресурсов в Росрыболовство (может ли он содержать важную информацию? можно ли его получить?). |
|
Вернуться к началу |
|
|
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
Добавлено: Пт Дек 07, 2012 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Товарищ MacAlpine тоже получил ответ на своё обращение в Росрыболовство.
В этом ответе на 5 страницах (!) пытаются научно-популярно (!) обосновать выделение квот на отлов косаток в Охотском море и содержание их в неволе.
Прежде всего, меня насторожило следующее. Корреспондент пытается доказать, что, хотя резиденты хрупкие и уязвимые, в Охотском море обитают, в основном, транзитники, а про прибрежных (?) резидентов «подтверждённой исследованиями информации» нет (с. 2-3). С другой стороны, он пишет, что «ярусный лов в западнокамчатской части моря терпит значительные убытки за счёт хищничества косаток» (с. 4).
Тут просматривается противоречие, поскольку поедание рыбы для транзитников нехарактерно. Резидентов в Охотском море как бы нет, но рыбу с ярусов в Охотском море кто-то ест (полагаю, что те самые «неуловимые» резиденты).
По поводу «мнение тех развитых стран, которые сами отлавливают и содержат косаток в океанариумах, вряд ли можно рассматривать как серьёзный аргумент в данном вопросе» (с. 4), корреспондент, похоже, не в курсе, что с 1997 г. (после отлова в японском Тайдзи) косаток целенаправленно ловит только Россия.
Ветка обсуждения в моём блоге. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alazor Site Admin
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 503
|
Добавлено: Пт Дек 07, 2012 8:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ха, отлично. Значит, Росрыболовство верит в резидентных и транзитных косаток. ВНИРО не верит, а Росрыболовство верит. По-моему, логичный следующий шаг - направить им запрос с вопросом почему ОДУ не утверждаются на рыбоядных и плотоядных по отдельности, если они признают, что это отдельные экотипы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alazor Site Admin
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 503
|
Добавлено: Сб Дек 08, 2012 6:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Страна должна знать своих героев.
На этом видео доктор А.И. Болтнев (ВНИРО) объясняет, почему он не верит в то, что рыбоядные и плотоядные косатки относятся к отдельным экотипам.
http://youtu.be/iWN075MgQyA |
|
Вернуться к началу |
|
|
maleorca
Зарегистрирован: 18.12.2010 Сообщения: 163
|
Добавлено: Сб Дек 08, 2012 7:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alazor писал(а): | Страна должна знать своих героев.
На этом видео доктор А.И. Болтнев (ВНИРО) объясняет, почему он не верит в то, что рыбоядные и плотоядные косатки относятся к отдельным экотипам. |
А это было 4 декабря на заседании СММ?
Может быть, стоит кинуть ссылку в Фейсбук и ВКонтакте.
С одной стороны, А. И. Болтнев имеет право сомневаться сколько угодно в чём угодно. Но меня возмущает, что он грубо перебил Ольгу Шпак (в субтитрах написано Spak) в конце и, как я понял, фактически обозвал западных исследователей демагогами.
Если г-н Болтнев ставит под сомнение общепризнанную теорию, но не обосновывает свои сомнения научно, то это курьёзная болтология, которую надо игнорировать.
Пусть покажет, что принятая теория хромает. Пусть полноценно сформулирует и опубликует свою теорию. Пусть покажет, что его теория объясняет факты лучше! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Wan
Зарегистрирован: 10.11.2005 Сообщения: 295
|
Добавлено: Сб Дек 08, 2012 8:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Теория... Пациенту заносят, только и всего. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alazor Site Admin
Зарегистрирован: 01.01.1970 Сообщения: 503
|
Добавлено: Сб Дек 08, 2012 11:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Wan
Не стоит делать таких заявлений, не имея доказательств. За это могут и в суд подать. Да, я параноик
2maleorca
Да, это то самое заседание. Не знаю, может стоит все дебаты выложить. Там много поучительного.
Прежде всего, следует понимать, что Совет - это прежде всего политика, и научные обоснования стоят там далеко не на первом месте. Болтнев - олдовый и авторитетный доктор наук, занимающий одну из ключевых позиций и имеющий хорошие связи наверху. А мы (вместе с Ольгой Шпак и сочувствующими) с точки зрения тех, кто рулит в Совете - подрастающее поколение, которое едва можно принимать всерьез.
Ну а внешне пренебрежительное отношение в сочетании с глубокой внутренней завистью к западным исследователям - вообще хороший тон в определенных кругах.
ПС да, с фамилией косяк вышел, сейчас исправлю |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sceptic
Зарегистрирован: 14.09.2009 Сообщения: 102 Откуда: Днепропетровск
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2012 12:07 am Заголовок сообщения: |
|
|
Новые слухи. В Москве на ВВЦ "смена караула", вместо нынешнего "надувного" дельфинария работающего под брендом "Dolphin show", будет другой от "Акватории - Белой сферы". Туда-то и планируют привезти косатку Нарнию. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|