Список форумов Russian Orcas Homepage Russian Orcas Homepage

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Что такое научная недобросовестность?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Russian Orcas Homepage -> Общение и творчество
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
alazor
Site Admin


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 503

СообщениеДобавлено: Сб Дек 03, 2005 5:01 pm    Заголовок сообщения: Что такое научная недобросовестность? Ответить с цитатой

Попалась мне тут в бюллетене ASAB интересная статейка. Название можно перевести примерно как «Путеводитель по научной недобросовестности». Далее там приводятся различные примеры (начиная с Грегора Менделя) и обсуждаются всякие аспекты этой проблемы, а в конце приведен очень интересный опросник. В нем перечислены различные примеры «плохого поведения», а читателю предлагается оценить по 4х балльной шкале (от 0 до 3), насколько с их точки зрения серьезен этот грех. Кроме того, в отдельной колонке предлагается отметить те грехи, в которых он сам виноват (опросник, естественно, анонимный). Вот некоторые из приведенных ими примеров научной недобросовестности:

• требовать вставлять свое имя в соавторы статей, для выполнения которых вы только давали деньги и/или оборудование, транспорт итп
• пытаться опубликовать уже опубликованные или принятые к публикации статьи в другом журнале, с небольшими изменениями для маскировки или без них
• не понимать статистические методы, которые вы используете
• позволять вставить свое имя в статьи, для которых вы ничего не сделали
• копировать большие куски чужой опубликованной или неопубликованной работы без ссылки
• вставлять несуществующие статьи в свое CV
• устраивать семинары/доклады/постеры по грубо проанализированным и неполным данным
• разделение своего исследования на маленькие фрагменты, каждый из которых можно опубликовать
• задерживать рецензию конкурирующей работы чтобы доделать свою собственную на ту же тему
• намеренно приукрашивать свои данные в статье, поданной на публикацию
• намеренно или ненамеренно использовать некорректный статистический анализ, который подтверждает вашу идею

… ну и так далее. Признаться, некоторые пункты заставили меня задуматься. А вас?
Кстати, опросник можно заполнить в он-лайн на сайте создателей http://biology.queensu.ca/~montgome/sm/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
MidNight



Зарегистрирован: 13.03.2006
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Вс Янв 07, 2007 10:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я бы разделила этот опросник на "добросовестность" и "добропорядочность".
вот например красть куски чужих статей - это ко второму пункту, и добропорядочный гражданин такого неуважительного отношения к коллегам не допустит.
а добросовестность - про те же стат.методы. не подошел результат, всю картину сбивает. а выкинем его! и никому не скажем. вот и славно, трам-пам-пам.
такое отношение сплошь и рядом! и это очень злит. но часто и правда ничего с этим не поделаешь - невозможно докопаться до истины...
что ж, такова погрешность любой модели. Smile

в общем, нарушителей добропорядочности пороть, а нарушителей добросовестности оставлять на растерзание их же совести Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
alazor
Site Admin


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 503

СообщениеДобавлено: Пн Янв 08, 2007 5:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
я бы разделила этот опросник на "добросовестность" и "добропорядочность"

По-английски это называлось misconduct. Варианты перевода - дурное поведение, плохое исполнение своих обязанностей, проявление халатности.

Кстати вот мне недавно попалось совершенно замечательное описание разновидностей научной халтуры http://kazbegi.livejournal.com/12137.html
Автор, правда, не биолог, а лингвист, но суть от этого не меняетсяSmile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
MidNight



Зарегистрирован: 13.03.2006
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Вс Янв 21, 2007 2:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Кстати вот мне недавно попалось совершенно замечательное описание разновидностей научной халтуры http://kazbegi.livejournal.com/12137.html
Автор, правда, не биолог, а лингвист, но суть от этого не меняетсяSmile


прочитала. здорово Smile похоже на правду. только там описана халтура выступательная - как нерасторопной аудитории мозги запудрить, зубы заговорить да глаза отвести...по-моему, лучше уж тогда и не соваться со своей писаниной.чего позориться-то.. Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Juliss



Зарегистрирован: 02.02.2007
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Пт Фев 02, 2007 9:10 am    Заголовок сообщения: Re: Что такое научная недобросовестность? Ответить с цитатой

Цитата:
Попалась мне тут в бюллетене ASAB интересная статейка. http://biology.queensu.ca/~montgome/sm/


Mejdu tem, na tom vsia nauka primerno i stoit...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alazor
Site Admin


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 503

СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2007 1:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну мне все-таки кажется, что не вся Smile То есть, конечно, многие из этих уловок используются большинством ученых. Но, по-моему, действительно серьезными "грехами" из них являются только те, которые влияют на ход исследования и полученные результаты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Juliss



Зарегистрирован: 02.02.2007
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Вт Фев 06, 2007 2:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Ну мне все-таки кажется, что не вся Smile То есть, конечно, многие из этих уловок используются большинством ученых. Но, по-моему, действительно серьезными "грехами" из них являются только те, которые влияют на ход исследования и полученные результаты.


Po-moemu, edinstvennim ser'eznim grehom iavliaetsia zaderjivanie raboti konkurenta, podannoi tebe na retzenziu (i takie liudi mne znakomi). Vse ostalnoe - fignia, ibo chto est' nauchnaia istina, kak bolee ili menee umelo podognannie drug k drugu facti? Nu a uj vstavliat' vse chlenov labi v statiu, nezavisimo ot togo, kto i skolko k nei prilojil - sviatoe dlia vsiakogo PI delo.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alazor
Site Admin


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 503

СообщениеДобавлено: Сб Фев 10, 2007 2:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, задерживание работы конкурента, это, конечно, очень плохо. Но насчет научной истины не согласен. Впрочем, это вопрос философский...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Juliss



Зарегистрирован: 02.02.2007
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Пн Фев 19, 2007 10:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Да, задерживание работы конкурента, это, конечно, очень плохо. Но насчет научной истины не согласен. Впрочем, это вопрос философский...


A chto takoe nauchnaia istina, po-tvoemu? Ne koristi radi, liubopitstva dlia. Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alazor
Site Admin


Зарегистрирован: 01.01.1970
Сообщения: 503

СообщениеДобавлено: Вт Фев 20, 2007 12:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Научная истина - это набор параметров, описывающих твою выборку Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Metrohina



Зарегистрирован: 10.07.2018
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Пт Авг 17, 2018 5:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

alazor писал(а):
Научная истина - это набор параметров, описывающих твою выборку Smile

Это повторяющееся результаты экспериментов, я бы так научную истину охарактеризовала. Научилась от этих ребят, у них там также что-то вроде науки цифр, со множеством неизвестных.
_________________
Елена Владимировна Метрохина
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Russian Orcas Homepage -> Общение и творчество Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB